ORBITREK escreveu:

CAT-Mafedet escreveu:

Para ser exactos 60.739 espectadores, récord histórico a nivel de clubs.

20.03.2019 19:00 Barcelona - LSK Kvinner
Champions League femenina 2018/2019 cuartos de final.

Veremos cuantas personas acuden, sino me equivoco es gratuito para el socio, a mi me pilla trabajando.

Lo dan por #Vamos y Barça tv.

Creo que es el mini asi que el lleno serian unos 15.000 espectadores si lo que se quiere es alcanzar el record habria que llevarlas al Camp Nou.

La entrada si alguien quiere ir es de 0'50 euros por gastos de gestion por entrada.

(https://tickets-fcb.fcbarcelona.com/fcbarcelo...inner)

CAT-Mafedet escreveu:

ORBITREK escreveu:

CAT-Mafedet escreveu:

Para ser exactos 60.739 espectadores, récord histórico a nivel de clubs.

20.03.2019 19:00 Barcelona - LSK Kvinner
Champions League femenina 2018/2019 cuartos de final.

Veremos cuantas personas acuden, sino me equivoco es gratuito para el socio, a mi me pilla trabajando.

Lo dan por #Vamos y Barça tv.

Creo que es el mini asi que el lleno serian unos 15.000 espectadores si lo que se quiere es alcanzar el record habria que llevarlas al Camp Nou.

La entrada si alguien quiere ir es de 0'50 euros por gastos de gestion por entrada.

(https://tickets-fcb.fcbarcelona.com/fcbarcelo...inner)

Con medidas asi no hay excusas para que no vaya la gente, tambien seria intersante ver lo que hicieron en san mames y el wanda para promocionar el partido ya que son los espejos a mirar.

ORBITREK escreveu:

CAT-Mafedet escreveu:

ORBITREK escreveu:

CAT-Mafedet escreveu:

Para ser exactos 60.739 espectadores, récord histórico a nivel de clubs.

20.03.2019 19:00 Barcelona - LSK Kvinner
Champions League femenina 2018/2019 cuartos de final.

Veremos cuantas personas acuden, sino me equivoco es gratuito para el socio, a mi me pilla trabajando.

Lo dan por #Vamos y Barça tv.

Creo que es el mini asi que el lleno serian unos 15.000 espectadores si lo que se quiere es alcanzar el record habria que llevarlas al Camp Nou.

La entrada si alguien quiere ir es de 0'50 euros por gastos de gestion por entrada.

(https://tickets-fcb.fcbarcelona.com/fcbarcelo...inner)

Con medidas asi no hay excusas para que no vaya la gente, tambien seria intersante ver lo que hicieron en san mames y el wanda para promocionar el partido ya que son los espejos a mirar.

En el caso del partido del Barcelona, el partido es entre semana, es un handicap muy grande. Pero no es excusa para que no haya una buena entrada, a mi me pilla trabajando.

No me canso de recomendaros a esta gente
La Sotana (https://www.ivoox.com/sotana-141-amb-albert-m...of_lE)

ORBITREK escreveu:

CAT-Mafedet escreveu:

ORBITREK escreveu:

CAT-Mafedet escreveu:

Para ser exactos 60.739 espectadores, récord histórico a nivel de clubs.

20.03.2019 19:00 Barcelona - LSK Kvinner
Champions League femenina 2018/2019 cuartos de final.

Veremos cuantas personas acuden, sino me equivoco es gratuito para el socio, a mi me pilla trabajando.

Lo dan por #Vamos y Barça tv.

Creo que es el mini asi que el lleno serian unos 15.000 espectadores si lo que se quiere es alcanzar el record habria que llevarlas al Camp Nou.

La entrada si alguien quiere ir es de 0'50 euros por gastos de gestion por entrada.

(https://tickets-fcb.fcbarcelona.com/fcbarcelo...inner)

Con medidas asi no hay excusas para que no vaya la gente, tambien seria intersante ver lo que hicieron en san mames y el wanda para promocionar el partido ya que son los espejos a mirar.

¿Excusas? Hay infinidad de cosas gratis, y no por eso se juntan 70.000 personas cada semana haciéndo o viéndolo.

El fútbol femenino está de moda a nivel mediático, pero la verdad es que no interesa. Nunca un partido a primer nivel femenino se acercará al de un masculino y eso le hace menos atractivo. Son datos científicos que el cuerpo de un hombre tiene una capacidad física mayor. Seguro que en unos años el nivel del fútbol femenino es mayor si las chicas se animan más a practicarlo desde pequeñas y si tienen más apoyo económico en primer nivel pero jamás se equipararán al masculino.

Por mi experiencia hay más nivel en la tercera masculina que en primera femenina. He arbitrado al Athletic Atlético y Barcelona femeninos, y su nivel dista mucho de los equipos aragoneses de tercera, teniendo en cuenta además que no son los mejores a nivel nacional ni mucho menos. Esto ya es una opinión, pero el párrafo anterior sobre los límites de un hombre y mujer deportista es ciencia.

Hay experiencias de duelos en otros deportes de menos (nulo) contacto, como el tenis, y los resultados son significativos (me suenan duelos de Navratilova, Williams y creo que era Mc Enroe). Está bien que se fomente que tengan oportunidades, pero creo que nunca va a ser lo mismo.

Se que a lo mejor inicio una discusion, pero no es mi intencion en absoluto, solo es dar mi punto de vista, la cual doy por edad (mas de 50, no digo el pico).

Yo recuerdo, el futbol de los 70, y 80, nada que ver el futbol masculino con el de hoy en dia, a nivel de afluencia/precio entradas, al evento, ni lo que se hacia en la cancha por parte del futbolista, con lo que se hace hoy.

El futbol femenino, antiguamente, ni se nombraba, hoy al menos ya se empieza a hablar del.

O_Principe escreveu:

¿Excusas? Hay infinidad de cosas gratis, y no por eso se juntan 70.000 personas cada semana haciéndo o viéndolo.

En mi opinion es deber del club poner todas las facilidades posibles, que la gente vaya o no vaya depende de la gente pero las facilidades las debe poner el club.

O_Principe escreveu:

El fútbol femenino está de moda a nivel mediático, pero la verdad es que no interesa. Nunca un partido a primer nivel femenino se acercará al de un masculino y eso le hace menos atractivo. Son datos científicos que el cuerpo de un hombre tiene una capacidad física mayor. Seguro que en unos años el nivel del fútbol femenino es mayor si las chicas se animan más a practicarlo desde pequeñas y si tienen más apoyo económico en primer nivel pero jamás se equipararán al masculino.

Por mi experiencia hay más nivel en la tercera masculina que en primera femenina. He arbitrado al Athletic Atlético y Barcelona femeninos, y su nivel dista mucho de los equipos aragoneses de tercera, teniendo en cuenta además que no son los mejores a nivel nacional ni mucho menos. Esto ya es una opinión, pero el párrafo anterior sobre los límites de un hombre y mujer deportista es ciencia.

Estas dando argumentos que en mi opinion son claramente erroneos, el ejemplo mas claro es cuando hablas de la diferencia fisica " que si, existe" pero por esa regla de tres no existiria deporte femenino ya que lo normal es que en todos los deportes exista esa diferencia fisica entre hombres y mujeres.

Podemos ver que hay deportes femeninos que despiertan mucho interes como el tenis femenino por ejemplo y no veras que la mejor tenista del mundo puede sacar igual de fuerte que cualquiera del circuito masculino, me puedes decir alguien en la natacion mas conocida que Mireia Belmonte en españa? Te aseguro que los nadadores masculinos nadan mas rapido.

La moda del futbol femenino me recuerda mas a la moda del futbol sala un deporte sin pena ni gloria paso a ser uno de los deportes mas practicados en españa, evidentemente hay un seguimiento mediatico un apoyo sin el cual este deporte en modalidad femenina no podria crecer.

El futbol masculino tiene mas calidad, mas fuerza fisica, etc. Argumentos validos para personas que no entienden que un deporte como el futbol es un juego, que se trata de jugar y que esos juegos pueden ser igual de divertidos cuando lo juegan hombres o cuando lo juegan mujeres con sus logicas diferencias, si lo que te gusta es el futbol o el tenis por ejemplo.

Esta moda puede servir para que las jugadores mejoren en todos los sentidos y puedan ofrecer un espectaculo mejor para atraer mas gente a los campos, el hecho de televisar la liga femenina es un avance muy importante, no creo que se trate de igualar al futbol masculino mas bien creo que se trata de que puedan tener su espacio.

En clave Barça

Para el Barça es muy interesante el futbol femenino ya que es un deporte importante en estados unidos

(https://www.dw.com/es/estados-unidos-el-país-...42335)

Pau Gasol, nombrado embajador global del Barça en Estados Unidos

(https://www.lavanguardia.com/deportes/balonce....html)

El Barça femenino en estados unidos

(https://www.palco23.com/clubes/el-barca-retra....html)

Ya veremos que resultado se consigue pero lo que me queda muy claro es que esta linea de trabajo solo puede traer cosas positivas para el Barça, para las mujeres y para el deporte.

Me parece bien que se quiera fomentar el deporte femenino y la afluencia a los recintos, pero querer equipararlo está fuera de lugar. Mireia Belmonte tiene reconocimiento, porque se trae medallas para España, aunque sus marcas supongo que serán inferiores a las de sus compañeros que se quedan sin medallas.

En el tenis lo mismo, una entrada para un partido femenino es más barata que para un partido masculino. El nivel del partido es un motivo, pero otro lo puede ser la duración del encuentro, ya que los hombres suelen jugar a cinco sets.

WildChild escreveu:

Me parece bien que se quiera fomentar el deporte femenino y la afluencia a los recintos, pero querer equipararlo está fuera de lugar. Mireia Belmonte tiene reconocimiento, porque se trae medallas para España, aunque sus marcas supongo que serán inferiores a las de sus compañeros que se quedan sin medallas.

En el tenis lo mismo, una entrada para un partido femenino es más barata que para un partido masculino. El nivel del partido es un motivo, pero otro lo puede ser la duración del encuentro, ya que los hombres suelen jugar a cinco sets.

Mireia Belmonte se trae medallas en su categoria FEMENINA y los hombres con mas fisico que ella y mas rapidos en su categoria masculina NO SON CONOCIDOS teniendo mejores marcas, esto desmonta el argumento del fisico, del como son peores FISICMENTE no tienen interes, de hecho me parece un argumento machista.

Desconozco si la entrada en los partidos de mujeres en el tenis son mas baratas que la de los hombres, me parece que la duracion de los partidos en los hombres es a tres sets excepto en los grand slams.

No creo que sea mala idea intentar equipararlos otra cosa es que lo consigan ya que el futbol masculino tiene mucho tiron y me parece casi imposible que lo puedan conseguir, ahora que vayan creciendo poco a poco para conseguir que su deporte cada vez vaya teniendo un poquito mas de importancia pues creo que puede ser un objetivo realista.

ORBITREK escreveu:

WildChild escreveu:

Me parece bien que se quiera fomentar el deporte femenino y la afluencia a los recintos, pero querer equipararlo está fuera de lugar. Mireia Belmonte tiene reconocimiento, porque se trae medallas para España, aunque sus marcas supongo que serán inferiores a las de sus compañeros que se quedan sin medallas.

En el tenis lo mismo, una entrada para un partido femenino es más barata que para un partido masculino. El nivel del partido es un motivo, pero otro lo puede ser la duración del encuentro, ya que los hombres suelen jugar a cinco sets.

Mireia Belmonte se trae medallas en su categoria FEMENINA y los hombres con mas fisico que ella y mas rapidos en su categoria masculina NO SON CONOCIDOS teniendo mejores marcas, esto desmonta el argumento del fisico, del como son peores FISICMENTE no tienen interes, de hecho me parece un argumento machista.

Desconozco si la entrada en los partidos de mujeres en el tenis son mas baratas que la de los hombres, me parece que la duracion de los partidos en los hombres es a tres sets excepto en los grand slams.

No creo que sea mala idea intentar equipararlos otra cosa es que lo consigan ya que el futbol masculino tiene mucho tiron y me parece casi imposible que lo puedan conseguir, ahora que vayan creciendo poco a poco para conseguir que su deporte cada vez vaya teniendo un poquito mas de importancia pues creo que puede ser un objetivo realista.

Los nadadores españoles no ganan medallas, teniendo mejores marcas que Mireia, porque compiten con rivales más duros. Creo que es una evidencia.

Y para mí, como espectador, la natación no tiene atractivo por belleza en el transcurso de la competición (como puede ser con baloncesto, fútbol, tenis... donde hay recursos plásticos de precisión, técnica, velocidad, etc.), quizá peque de profano... ¿Pero entonces qué es lo que nos atrae a pagar una entrada de un evento de natación? En mi opinión, las marcas (inferiores en categorías femeninas, a todas luces, sólo hay que comprobarlas), y la emoción de ver quién ocupa los puestos de mérito. De este último motivo, se puede deducir que si tienes un participante que te representa y consigue éxitos, vas a seguir las competiciones más asiduamente y se desarrolla una mayor afición a ese deporte (ver ejemplos de Induráin, Fernando Alonso, Carlos Sáinz... en disciplinas que son más populares mientras ese deportista obtiene éxitos a nivel mundial y es un personaje destacado en las noticias).

Ahora dime, si esto te parece machista, ¿por qué no propondrías que se eliminasen las categorías diferenciadoras de género en natación? ¿o no lo propondrías?

PD: Leo igual de bien las mayúsculas que las minúsculas.

WildChild escreveu:

Los nadadores españoles no ganan medallas, teniendo mejores marcas que Mireia, porque compiten con rivales más duros. Creo que es una evidencia.

Por lo tanto la razon del fisico es un argumento que cae por su propio peso ya que los equipos de futbol femenino no van a jugar contra los equipos de futbol masculino y el interes no es el fisico es la competicion.

WildChild escreveu:

Y para mí, como espectador, la natación no tiene atractivo por belleza en el transcurso de la competición (como puede ser con baloncesto, fútbol, tenis... donde hay recursos plásticos de precisión, técnica, velocidad, etc.), quizá peque de profano... ¿Pero entonces qué es lo que nos atrae a pagar una entrada de un evento de natación? En mi opinión, las marcas (inferiores en categorías femeninas, a todas luces, sólo hay que comprobarlas), y la emoción de ver quién ocupa los puestos de mérito. De este último motivo, se puede deducir que si tienes un participante que te representa y consigue éxitos, vas a seguir las competiciones más asiduamente y se desarrolla una mayor afición a ese deporte (ver ejemplos de Induráin, Fernando Alonso, Carlos Sáinz... en disciplinas que son más populares mientras ese deportista obtiene éxitos a nivel mundial y es un personaje destacado en las noticias).

Ahora dime, si esto te parece machista, ¿por qué no propondrías que se eliminasen las categorías diferenciadoras de género en natación? ¿o no lo propondrías?

PD: Leo igual de bien las mayúsculas que las minúsculas.

Entonces estas reconociendo que si por ejemplo el Barça femenino gana la champions esto puede generar interes y eso poco tiene que ver con el fisico.

Pues yo creo que eso deberia ser una decision personal, si hay alguna mujer que quiere competir contra los hombres de su categoria me parece que esta en su derecho.

Creo que estas confundiendo el debate por lo menos yo no hablo de eliminar las categorias diferenciadoras de genero, yo estoy hablando claramente del interes que pueden generar las mujeres para nada depende del fisico de los hombres, nada que ver con lo que tu comentas.

El físico te da ese plus para alcanzar un mejor desempeño en tu disciplina, en una élite a la que sólo llegan unos pocos de entre muchos miles de aficionados. Y ya me dirás qué tiene de machista que un aficionado quiera ir a ver a los mejores del mundo (o país, ciudad, etc.) en esa disciplina que sigue. Me viene a la memoria, que el primer mate en la historia de la WNBA, fue a comienzos de siglo. ¿Irías igualmente a un partido de NBA o WNBA sabiendo esto?

A mí me parece bien que se fomente el deporte entre niños y jóvenes, porque es una actividad saludable y que mejora el desarrollo físico y mental de los futuros adultos. Pero a nivel élite, ya me lo miro con más recelo (como O_Principe), a la hora de hinchar artificialmente un negocio que de por sí mismo no creo que se pueda mantener ahí.

Otra cosa es el reconocimiento mediático del que hablábamos en el caso de Belmonte. Que como ya te dije, se basa en el hecho de que existen competiciones separadas por géneros.

El físico en un partido de fútbol hace que el partido pueda ser más atractivo o menos. Te abre el abanico a ver tiros más increíbles, grandes saltos del portero, bonitas carreras, mayor ritmo en la circulación con cambios de juego rápidos etc. Esta diferencia entre sexos, hace que el potencial de atractivo de un partido top masculino sea mucho más alto que uno femenino. Igual que en el tenis, aunque aquí las tenistas sí que se puedan ganar bien la vida.

Cada uno cobra en relación a lo que genera. Y genera en función al interés que despierta. Si a la gente le interesa más ver al Barcelona masculino pagando que el Barcelona femenino gratis será por algo.

En deportes individuales como la natación (que yo en mi caso sólo veo en algunas olimpiadas, y si se da el caso) es diferente. La mujer top también va a nadar más lento que el hombre top, pero lo que ves es una carrera en una piscina. Uno llega antes que otro y es lo que celebras. El caso de Mireia, es la nadadora más conocida porque tiene mucho éxito, y los hombres no se comen un colín, nadando claro contra otros hombres.

Ahora dime, si esto te parece machista, ¿por qué no propondrías que se eliminasen las categorías diferenciadoras de género en natación? ¿o no lo propondrías?

Esto sería el fin de -casi todas- las mujeres deportistas profesionales, por eso no se propone desde ningún sitio.

Yo con todo el fútbol femenino que he visto todavía no he visto a una futbolista que a día de hoy pudiese ser titular en primera división española masculina. Es una opinión claro.

Por algo la gente llena el Camp Nou pagando pastizales para ver la Champions mientras que el miniestadi con entradas gratis se queda por lo que he entendido por aquí vació para ver partidos de similar nivel.

WildChild escreveu:

ORBITREK escreveu:

WildChild escreveu:

Me parece bien que se quiera fomentar el deporte femenino y la afluencia a los recintos, pero querer equipararlo está fuera de lugar. Mireia Belmonte tiene reconocimiento, porque se trae medallas para España, aunque sus marcas supongo que serán inferiores a las de sus compañeros que se quedan sin medallas.

En el tenis lo mismo, una entrada para un partido femenino es más barata que para un partido masculino. El nivel del partido es un motivo, pero otro lo puede ser la duración del encuentro, ya que los hombres suelen jugar a cinco sets.

Mireia Belmonte se trae medallas en su categoria FEMENINA y los hombres con mas fisico que ella y mas rapidos en su categoria masculina NO SON CONOCIDOS teniendo mejores marcas, esto desmonta el argumento del fisico, del como son peores FISICMENTE no tienen interes, de hecho me parece un argumento machista.

Desconozco si la entrada en los partidos de mujeres en el tenis son mas baratas que la de los hombres, me parece que la duracion de los partidos en los hombres es a tres sets excepto en los grand slams.

No creo que sea mala idea intentar equipararlos otra cosa es que lo consigan ya que el futbol masculino tiene mucho tiron y me parece casi imposible que lo puedan conseguir, ahora que vayan creciendo poco a poco para conseguir que su deporte cada vez vaya teniendo un poquito mas de importancia pues creo que puede ser un objetivo realista.

Los nadadores españoles no ganan medallas, teniendo mejores marcas que Mireia, porque compiten con rivales más duros. Creo que es una evidencia.

Y para mí, como espectador, la natación no tiene atractivo por belleza en el transcurso de la competición (como puede ser con baloncesto, fútbol, tenis... donde hay recursos plásticos de precisión, técnica, velocidad, etc.), quizá peque de profano... ¿Pero entonces qué es lo que nos atrae a pagar una entrada de un evento de natación? En mi opinión, las marcas (inferiores en categorías femeninas, a todas luces, sólo hay que comprobarlas), y la emoción de ver quién ocupa los puestos de mérito. De este último motivo, se puede deducir que si tienes un participante que te representa y consigue éxitos, vas a seguir las competiciones más asiduamente y se desarrolla una mayor afición a ese deporte (ver ejemplos de Induráin, Fernando Alonso, Carlos Sáinz... en disciplinas que son más populares mientras ese deportista obtiene éxitos a nivel mundial y es un personaje destacado en las noticias).

Ahora dime, si esto te parece machista, ¿por qué no propondrías que se eliminasen las categorías diferenciadoras de género en natación? ¿o no lo propondrías?

PD: Leo igual de bien las mayúsculas que las minúsculas.

¿Que opinas de la natacion sincronizada, o la gimnasia ritmica, creo que precisión, técnica, velocidad, tiene su maximo valor.?

Pero nos estamos yendo del tema creo.

WildChild escreveu:

El físico te da ese plus para alcanzar un mejor desempeño en tu disciplina, en una élite a la que sólo llegan unos pocos de entre muchos miles de aficionados. Y ya me dirás qué tiene de machista que un aficionado quiera ir a ver a los mejores del mundo (o país, ciudad, etc.) en esa disciplina que sigue. Me viene a la memoria, que el primer mate en la historia de la WNBA, fue a comienzos de siglo. ¿Irías igualmente a un partido de NBA o WNBA sabiendo esto?

El mismo plus le da al hombre en su disciplina como a la mujer en la suya, de lo que esto trata es de darles las mismas posibilidades para que generen el interes de la gente.

WildChild escreveu:

A mí me parece bien que se fomente el deporte entre niños y jóvenes, porque es una actividad saludable y que mejora el desarrollo físico y mental de los futuros adultos. Pero a nivel élite, ya me lo miro con más recelo (como O_Principe), a la hora de hinchar artificialmente un negocio que de por sí mismo no creo que se pueda mantener ahí.

El deporte de alto nivel no es saludable, el deporte de los niños y jovenes mientras sea por diversion pues estoy de acuerdo contigo.
Que se este hinchando artificialmente es una opinion vuestra lo unico que se le esta dando es cobertura ya que en estos momentos por la razon que sea interesa a todas las partes, en mi opinion lo que tienen que hacer es aprovechar la oportunidad para conseguir que su deporte siga creciendo.

WildChild escreveu:

Otra cosa es el reconocimiento mediático del que hablábamos en el caso de Belmonte. Que como ya te dije, se basa en el hecho de que existen competiciones separadas por géneros.

Creo que confundes las cosas, cuando se habla de igualdad se habla de igualdad de condiciones, igualdad de condiciones economicas, igualdad de condiciones deportivas, igualdad de condiciones en la preparacion, etc

Cuando tu hablas de igualdad hablas de que los hombres compitan con las mujeres...Que quizas en algun deporte es posible o quizas alguna mujer excepcionalmente podria competir pero son cosas diferentes.

Lo que trato de decir es que el deporte femenino puede generar el mismo interes que el deporte masculino independientemente de que los hombres fisicamente sean mas fuertes.

O_Principe escreveu:

El físico en un partido de fútbol hace que el partido pueda ser más atractivo o menos. Te abre el abanico a ver tiros más increíbles, grandes saltos del portero, bonitas carreras, mayor ritmo en la circulación con cambios de juego rápidos etc. Esta diferencia entre sexos, hace que el potencial de atractivo de un partido top masculino sea mucho más alto que uno femenino. Igual que en el tenis, aunque aquí las tenistas sí que se puedan ganar bien la vida.

En un partido de futbol masculino cada vez los jugadores son mucho mas fisicos lo que hace que existan muchos menos espacios, el juego tambien es inteligencia, picardia, ser mas listo que el rival, etc.

En ellas esta la posibidad de aprovechar esta oportunidad para hacer un juego que enganche al aficionado y que su deporte vaya creciendo poco a poco, hay partidos de Simeone que no hay por donde comerselos y se llena el campo.

O_Principe escreveu:

Cada uno cobra en relación a lo que genera. Y genera en función al interés que despierta. Si a la gente le interesa más ver al Barcelona masculino pagando que el Barcelona femenino gratis será por algo.

Pues en la oportunidad de hacer que la gente se enganche, en la oportunidad de hacer un juego que genere el interes para que la gente quiera volver.

O_Principe escreveu:

En deportes individuales como la natación (que yo en mi caso sólo veo en algunas olimpiadas, y si se da el caso) es diferente. La mujer top también va a nadar más lento que el hombre top, pero lo que ves es una carrera en una piscina. Uno llega antes que otro y es lo que celebras. El caso de Mireia, es la nadadora más conocida porque tiene mucho éxito, y los hombres no se comen un colín, nadando claro contra otros hombres.

Pues ya ves, siendo mujer genera mas interes que los hombres, ella tiene su oportunidad y la aprovecha, en este caso los hombres tienen la misma oportunidad y no la aprovechan.

Que se este hinchando artificialmente es una opinion vuestra lo unico que se le esta dando es cobertura ya que en estos momentos por la razon que sea interesa a todas las partes, en mi opinion lo que tienen que hacer es aprovechar la oportunidad para conseguir que su deporte siga creciendo.

¿Y no crees que esa razón pueda ser generar demanda artificialmente en un negocio?

Lo que trato de decir es que el deporte femenino puede generar el mismo interes que el deporte masculino independientemente de que los hombres fisicamente sean mas fuertes.

Pues ahí creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo. Si ser más desarrollados físicamente, significa tener una clara ventaja para ser mejores, ¿qué motivo va a hacer que ambos sexos generen el mismo interés? ¿qué porcentaje de población aceptará seguir una competición de nivel inferior al mismo precio?

O_Principe escreveu:

Ahora dime, si esto te parece machista, ¿por qué no propondrías que se eliminasen las categorías diferenciadoras de género en natación? ¿o no lo propondrías?

Esto sería el fin de -casi todas- las mujeres deportistas profesionales, por eso no se propone desde ningún sitio.

Yo con todo el fútbol femenino que he visto todavía no he visto a una futbolista que a día de hoy pudiese ser titular en primera división española masculina. Es una opinión claro.

Por algo la gente llena el Camp Nou pagando pastizales para ver la Champions mientras que el miniestadi con entradas gratis se queda por lo que he entendido por aquí vació para ver partidos de similar nivel.

Si Messi fuera mujer, ten por seguro que jugaría en primera división: técnica, habilidad, velocidad de procesar decisiones... El físico no es precisamente su mayor virtud.